LGBT 101 Persembahan Video CHC Sumber Perpustakaan

Laman web ini menggunakan perkhidmatan keselamatan untuk melindungi dirinya dari serangan dalam talian. Tindakan yang baru anda lakukan mencetuskan penyelesaian keselamatan. Terdapat beberapa tindakan yang boleh mencetuskan blok ini termasuk menyerahkan perkataan atau frasa tertentu, perintah SQL atau data yang salah.

Apa yang boleh saya lakukan untuk menyelesaikannya?

Sepertinya anda menggunakan Internet Explorer 11 atau lebih tua. Laman web ini berfungsi dengan baik dengan penyemak imbas moden seperti versi terkini Chrome, Firefox, Safari, dan Edge. Jika anda meneruskan dengan penyemak imbas ini, anda mungkin melihat hasil yang tidak dijangka.

filem

Dmytro Kuzubov, editor-in-ketua majalah dalam talian Kharkiv LUK, dan saluran Telegram akhbar itu mengalami serangan spam selepas penerbitan video untuk menyokong orang LGBT. Data peribadinya dan panggilan untuk serangan tersebar di beberapa saluran telegram sayap kanan radikal. Dmytro Kuzubov melaporkan ke pusat hak asasi manusia ZMina.

Menurut wartawan, pada 1 September, The Kharkiv Online Majalah LUK mengeluarkan klip video guru Olha Khalepa untuk lagu itu tidak kira! Sebagai manifesto terhadap diskriminasi LGBT +.

Kami telah diilhamkan untuk menjemput seorang guru untuk menyusun rap untuk menyokong komuniti LGBT dengan kisahnya sendiri, kerana disebabkan oleh buli oleh rakan-rakan (Olga bekerja sebagai guru biologi di sekolah luar bandar biasa di rantau Kharkiv) yang melakukannya Tidak memahami pelajaran rap dan pendekatannya untuk belajar, dia terpaksa meletak jawatan dari institusi pendidikan yang bekerja sejak bertahun-tahun ", - sebagai ketua pengarang Lukas.

Dmytro Kuzubov menyatakan bahawa kebanyakan mereka menghantar Gif, meme dan pelekat, dengan swastika, inskripsi SS, kuasa putih dan "kematian kepada orang Yahudi", Hitler, Mussolini, Rusia Neo-Nazi dan pemimpin gerakan " Menduduki-Pedofilia "Maksym Martsinkiech (Tangan Ax), Ketua Organisasi Tradisi dan Perintah oleh Bohdan Khodakovsky, dll.

Pada hari itu, jawatan mengenai klip video itu diterbitkan di saluran telegram yang lain, katarsis. Nombor telefon Kuzubov dan Telegram peribadi juga diterbitkan di sana. Pada masa yang sama, pelanggan dipanggil untuk menghantarnya.

Jika saya lebih berhati-hati, saya sekurang-kurangnya akan menyembunyikan nombor telefon saya di rangkaian sosial. Tetapi seolah-olah saya bahawa apa yang saya lakukan sebenarnya, menyunting dan menulis artikel mengenai topik budaya dan sosial, tidak begitu masuk akal. Ternyata ada, dan di Ukraine pada tahun 2021, walaupun klip yang tidak bersalah terhadap diskriminasi LGBT boleh menyebabkan cyberbullying, hasutan kepada kebencian dan ancaman, "- mengulas ketua editor Luke.

sebagai penerbitan mengingatkan, pada malam persamaan Mac di Kharkiv, aktivis LGBT mengadakan persembahan di pintu masuk ke Direktorat Utama Polis Negara di rantau ini. Peserta tindakan itu melemparkan telur, membanjiri dinding improvisasi dengan air kencing, gas pemedih mata dan Darah Similacred. Dengan cara ini, para aktivis mengulangi serangan pejabat pusat komuniti Hub Pride tempatan.

Sekumpulan pencipta video LGBT menuduh YouTube membezakan dengan menekan kandungan mereka, menyekat keupayaan mereka untuk menjual pengiklanan dan memusnahkan pelanggan mereka, menurut tuntutan persekutuan yang difailkan pada petang Selasa terhadap laman video dan ibu bapa, Google.

Suit menambah kepada tuduhan terhadap tapak penstriman video - sejauh dunia yang terbesar, dengan hampir 2 bilion penonton bulanan - bahawa ia menguatkuasakan dasarnya tidak sekata dan memberikan lulus kepada pengeluar dengan penonton yang besar, walaupun kandungan mereka bermusuhan kepada gay, lesbian atau komuniti lain.

Diskriminasi yang dikatakan dalam tuntutan mahkamah tertanam dalam model perniagaan YouTube, kata Peter Obstler, peguam utama untuk plaintif dan rakan kongsi di firma undang-undang Browne George Ross, dalam satu wawancara Selasa petang. Dengan mengawal kira-kira 95 peratus daripada komunikasi video awam yang berlaku di dunia, Google dan YouTube menggunakan kuasa yang tidak tertandingi dan budi bicara yang tidak terkawal untuk menggunakan dasar kandungan berasaskan pandangan dengan cara yang membenarkan mereka memilih pemenang dan kalah.

saman oleh lima pencipta LGBT, yang difailkan di Mahkamah Persekutuan di San Jose, mengatakan YouTube menggunakan peraturan kandungan, pengedaran, dan pengkhianatan yang menyalahi undang-undang yang menyekat, menyekat, menghalang, menyemakan, dan membahayakan secara kewangan Plaintif LGBT dan LGBT yang lebih besar Komuniti.

Dasar kami tidak mempunyai tanggapan mengenai orientasi seksual atau identiti jantina dan sistem kami tidak menyekat atau menyentuh video berdasarkan faktor-faktor ini atau kemasukan istilah seperti 'Gay atau Transgender, kata jurucakap YouTube Alex Joseph, dalam kenyataan yang diemail. Beliau menambah bahawa YouTube dengan cepat menghilangkan kandungan yang dianggap termasuk ucapan benci dan menamatkan akaun yang berulang kali berlari dengan dasarnya.

Sebagai platform video utama, YouTube menggunakan kuasa yang luar biasa untuk membuat atau memecahkan pencipta, yang mempunyai beberapa pilihan lain untuk beralih. Ia boleh menarik tuas untuk mempromosikan kandungannya nikmat atau untuk mengebumikan video nampaknya kurang diingini. Dan kerana perisian yang menjalankan YouTube disimpan rahsia, pencipta sering ditebak apabila kandungan mereka ditindas.

pencipta LGBT mendakwa algoritma perisian YouTubes, serta pengulas manusia, tunggal dan mengeluarkan kandungan yang menampilkan kata-kata yang biasa dalam komuniti LGBT, seperti gay, lesbian atau biseksual dan menyebabkan mereka kehilangan hasil pengiklanan.

salah satu dakwaan tuntutan undang-undang, bahawa YouTube mempunyai monopoli berhampiran dengan kandungan video dalam talian, dalam perdebatan memanaskan di Washington. Pengawal selia antitrust mengkaji sama ada Google dan syarikat teknologi lain telah mengumpulkan terlalu banyak kuasa. Tuntutan mendakwa bahawa ia ada.

Menurut saman itu, Google menggunakan kuasa monopoli mereka ke atas peraturan kandungan untuk selektif menggunakan peraturan dan sekatan mereka dengan cara yang membolehkan mereka mendapat kelebihan yang tidak adil terhadap keuntungan dari kandungan mereka sendiri untuk menjejaskan para pengguna.

The Washington Post yang dilaporkan awal bulan ini bahawa moderator untuk YouTube dilatih untuk merawat pengeluar video yang paling popular secara berbeza daripada yang lain, misalnya, yang membolehkan ucapan yang membenci untuk kekal di laman web ini sambil menguatkuasakan dasar mereka dengan lebih ketat terhadap pencipta dengan kurang pengikut. YouTube menafikan tuntutan itu.

Bria Kam dan Chambers Chrissy, yang saluran Briaandchrissy mempunyai kira-kira 850,000 pelanggan, mendakwa bahawa penguatkuasaan YouTubes terhadap saluran mereka mengurangkan pendapatan bulanan mereka kepada sekitar $ 500 dari $ 3,500.

Walau bagaimanapun, menurut tuntutan undang-undang, YouTube secara rutin menyekat kandungan yang dibenarkan oleh, antara lain, melabel video yang bertujuan untuk komuniti LGBT untuk penonton yang terhad hanya atau mengubah pratonton imej kecil video yang berfungsi sebagai entik untuk penonton yang berpotensi.

Tuntutan menyebut video muzik Briaandchrissy yang bertajuk menghadapi ketakutan anda, yang menampilkan pasangan berdiri di hadapan penunjuk perasaan anti-gay, mencium. Lirik lagu menggalakkan orang dalam masyarakat LGBT menjadi diri mereka sendiri. Tidak ada lagi benci, tidak lagi memalukan, lagu itu pergi. Atas alasan yang tidak jelas kepada pencipta, video itu telah diletakkan dalam mod yang terhad, menjadikannya tidak dapat dilihat oleh penonton di banyak sekolah dan perpustakaan atau sesiapa yang telah mengaktifkan mod yang dimaksudkan untuk menghadkan kandungan yang menyinggung perasaan.

Pasangan mengatakan sekatan-sekatan ini telah mencetuskan video mereka dan membatasi penonton mereka, menyebabkan pendapatan mereka berkurangan. Tuntutan itu juga mengatakan YouTube telah membenarkan kumpulan anti-gay untuk meletakkan iklan cabul sebelum video Briaandchrissy.

Bret Somers, yang Channel Watts Safe mempunyai kira-kira 200,000 pelanggan, tuntutan dalam saman itu bahawa purata jualan bulanannya sebanyak $ 6,500 jatuh kepada sekitar $ 300 akibat daripada tindakan YouTubes terhadapnya, termasuk menyekat kebanyakan video kepada khalayak kecil . Somers, dalam saman itu, berkata bahawa video seperti yang menerangkan pengalamannya yang melancong ke acara, perayaan atau konvensyen tidak muncul untuk banyak penonton. Salurannya juga menggambarkan lebih banyak kandungan dewasa seperti orang yang menonton pornografi realiti maya dan perbincangan mainan seks.

Lindsay Amer, satu lagi plaintif dan pencipta barangan kanak-kanak yang aneh, kata video saluran, yang dimaksudkan untuk kanak-kanak 3 hingga 17, pada mulanya mendapat daya tarikan. Tetapi selepas laman web Neo-Nazi menuduh dia menggalakkan homoseksual, bahagian-bahagian komen di bawah video dibombardir dengan ucapan benci yang merujuk kepada Amer sebagai pedophile dan menyerang masyarakat LGBT. Amer berkata ibu bapa menulis untuk mengatakan bahawa ketika mereka menyokong kandungan Video Amers, mereka tidak akan membenarkan anak-anak mereka menonton mereka kerana komen.

Youtube tidak akan menapis atau membenarkan Amer untuk menyaring komen yang penuh kebencian, jadi akhirnya AMER mematikan komen sepenuhnya. Tetapi yang membatasi keupayaan personaliti dalam talian untuk menanam penonton, tuntutan mahkamah yang mendakwa, kerana bahagian komen adalah pemandu pertumbuhan di YouTube.

Walaupun selepas komen dimatikan, personaliti YouTube Anti-Gay terus mengambil bahagian-bahagian Video Amers dan mengeditnya dengan mengejek ucapan benci. YouTube enggan menghalang video tersebut daripada dimuat naik, tuntutan mahkamah.

Sebagai tambahan kepada gangguan, video perkara yang aneh juga dihadkan oleh algoritma YouTubes, tuntutan undang-undang yang dituduh, dengan beberapa video yang disekat sama sekali. Penonton untuk video kekal sekitar 15,000 dan menjana kurang daripada $ 500 setahun.

saman itu mencari status tindakan kelas. Firma itu, Browne George Ross, terlibat dalam satu lagi tuntutan yang sedang berlangsung terhadap YouTube, di mana universiti prager bukan keuntungan mendakwa bahawa syarikat Silicon Valley mengalihkan atau menyekat video pendidikannya kerana mereka mempunyai bengkok politik yang konservatif.

Transgender Hijrah di India: Hum Hain Happy - band pack

Indias Pertama Transgender Band, 6 band pek, mengeluarkan penutup pharrells gembira, meningkatkan kesedaran untuk dan meraikan komuniti transgender negara, hijras. Pada tahun 2014, Mahkamah Agung India mengiktiraf jantina ketiga, tetapi yang masih meluas diskriminasi terhadap Hijrah, mereka sering hidup dalam kemiskinan di pinggir masyarakat. Walaupun demikian, video itu menunjukkan mereka mengekalkan dagu mereka dan mencari jalan untuk menjadi, bahagia.

apa yang suka bersilang

Masih terdapat kekurangan kesedaran dan penerimaan orang yang mempunyai ciri-ciri interseks. Aktivis hanya mula bercakap dan berkongsi pengalaman mereka yang diskriminasi. Kumpulan Sokongan AIS-DSD menjadikan video ini untuk memberitahu orang-orang interseks yang lain: Youre layak. Anda dicintai. Badan anda cantik.

Pink Dot Singapura: Di mana cinta hidup

seks homoseksual adalah haram di Singapura terima kasih kepada undang-undang era kolonial British, Seksyen 377A, yang ditegakkan pada tahun 2014. Sejak tahun 2009, penyokong hak LGBT telah merayakan kebebasan untuk mencintai pada Festival Dot Pink Tahunan. Bantahan politik adalah terhad di Singapura, tetapi setiap tahun semakin ramai orang berkumpul di sudut penceramah untuk menunjukkan sokongan untuk hak-hak LGBT - tahun lepas 28,000 muncul berpakaian merah jambu dan membentuk titik merah jambu manusia yang raksasa selepas malam.

inilah kehidupan LGBT seperti di seluruh dunia - Jenni Chang dan Lisa Dazols

Pasangan Lesbian Jenni Chang dan Lisa Dazols meninggalkan rumah mereka di San Francisco untuk pergi ke 15 negara di seluruh Afrika, Asia dan Amerika Selatan untuk mencari inspirasi aktivis LGBT. Mereka mendokumentasikan perjalanan mereka dalam sebuah filem, keluar dan sekitar dan dijemput untuk merakamkan ceramah TED mengenai apa yang mereka pelajari. Terdapat beberapa tragedi yang berlaku di jalan bergelora ke ketidaksamaan, kata Chang. Tetapi ada juga cerita tentang harapan dan keberanian di setiap penjuru dunia. Apa yang akhirnya kita ambil dari perjalanan kita ialah kesamaan bukanlah ciptaan Barat.

LGBT Hak UAE - membolehkan bercakap

tindakan seks yang sama adalah haram dan boleh dihukum oleh penjara di Emiriah Arab Bersatu, tetapi Hak LGBT UAE adalah NGO berusaha untuk meningkatkan kesedaran bahawa individu LGBT wujud di UAE dan layak hak yang sama seperti orang lain. Mereka memanggil masyarakat Emirati untuk mengadakan perbincangan terbuka tentang apa yang ia suka berbeza.

tchindas di Cape Verde

dokumentari 2015 mengikuti komuniti wanita trans di Cape Verde. Kepulauan São Vicente adalah rumah kepada Tchinda Andrade, seorang wanita trans yang dihormati yang namanya telah menjadi istilah yang digunakan oleh Cape Verdeans untuk Trans Women. Pembuat filem mahu menunjukkan sisi positif kepada hak LGBT di Afrika.

minoriti - shishani

penyanyi kelahiran Namibian-Songwriter Shishani menggunakan muzik untuk mempromosikan kesamarataan. Homoseksual telah dikrimasi di Namibia, dan orang-orang LGBT dapat mengalami diskriminasi setiap hari. Shishani tidak pernah menyembunyikan orientasi seksualnya, dan dalam lagunya minoriti, dia berhujah untuk hak yang sama tidak kira siapa anda: setiap minoriti mempunyai keutamaan, kami mahu menjadi sama percuma.

theres Sebab mengapa hal-hal perwakilan telah lama menjadi cerah untuk komuniti LGBTQ: dari buku-buku ke filem ke televisyen, cerita yang kita makan mempunyai kuasa untuk membentuk bagaimana kita melihat orang lain-dan diri kita sendiri. Oleh itu, apabila sebuah filem datang bersama-sama yang mengurus untuk benar-benar menggigit pengalaman queer, dengan baik, cukup untuk mengatakan, kami sebagai komuniti yang memegang ketat kepada kegemaran kami. Berikut adalah 30 filem LGBTQ yang paling disukai sepanjang masa, mulai dari halus dan tenang untuk politik dan pecah tanah.

ke Titanic, drama romantis yang melintasi bintang telah menjadi ruji Hollywood selagi Hollywood telah wujud. Dalam Céline Sciammas yang menakjubkan 2019 filem, potret seorang wanita terbakar, genre bertemu dengan perlawanannya di Héloïse, seorang pengantin aristokrat-to-be dalam perkahwinan yang diatur, dan Marianne, seorang artis yang ditugaskan untuk melukis potret perkahwinan Héloïses. Sepanjang masa mereka bersama-sama, apa yang bermula sebagai daya tarikan antara antagonis berubah menjadi urusan cinta untuk zaman.

Sebelum berpose dan Rupaul Drag Race, terdapat Paris terbakar. Ditembak pada akhir 1980-an, dokumentari Jennie Livingstons adalah rekod definitif budaya bola New York di New York City, yang menampilkan wawancara dengan pengasas rumah seperti Willi Ninja, Angie Xtravaganza, Dorian Corey, dan lekapan lain dari adegan bilik. Sehingga hari ini, filem itu kekal sebagai rekod yang berterusan tentang apa yang ia suka hitam, Latin, atau aneh di New York City semasa ketinggian krisis AIDS.

Kami menggunakan kuki
Kami menggunakan kuki untuk memastikan bahawa kami memberi anda pengalaman terbaik di laman web kami. Dengan menggunakan laman web, anda bersetuju dengan penggunaan kuki kami.
Benarkan kuki.